Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #143 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.01s |
| #87 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.04s | |
| #125 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.04s |
| #137 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 5.1 | 1/2 | 1.04s |
| #112 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.7 | 2/2 | 1.08s |
| #81 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 6.6 | 1/2 | 1.11s |
| #148 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.7 | 1/2 | 1.11s |
| #117 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 10.0 | 5.6 | 2/2 | 1.16s |
| #91 | GPT-5.5 none | OpenAI | 10.0 | 6.4 | 2/2 | 1.18s |
| #58 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.2 | 2/2 | 1.22s | |
| #132 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 7.3 | 5.3 | 1/2 | 1.23s |
| #147 | GPT-4o-mini none | OpenAI | 10.0 | 4.8 | 2/2 | 1.27s |
| #144 | GPT-5.4 Mini none | OpenAI | 10.0 | 4.9 | 2/2 | 1.30s |
| #140 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 6.5 | 4.9 | 1/2 | 1.32s |
| #123 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 10.0 | 5.5 | 2/2 | 1.32s |