Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
MiMo-V2-Flash 6.5
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #55 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 10.0 | 7.5 | $0.519 | 2/2 | 919ms |
| #34 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 10.0 | 8.0 | $1.055 | 2/2 | 938ms |
| #203 | Grok 4.1 Fast none | X AI | 10.0 | 3.8 | $0.008 | 2/2 | 943ms |
| #195 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #142 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 10.0 | 5.7 | $0.247 | 2/2 | 1.01s |
| #168 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 5.1 | $0.025 | 1/2 | 1.01s |
| #120 | Gemini 3.1 Flash Lite minimal | 10.0 | 6.1 | $0.047 | 2/2 | 1.04s | |
| #139 | GPT-5.4 none | OpenAI | 10.0 | 5.8 | $0.397 | 2/2 | 1.04s |
| #193 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #151 | GLM 5.1 none | Z.ai | 10.0 | 5.5 | $0.164 | 2/2 | 1.08s |
| #78 | Mercury 2 medium | Inception | 7.3 | 7.0 | $0.093 | 1/2 | 1.11s |
| #180 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #132 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 10.0 | 6.0 | $0.349 | 2/2 | 1.13s |
| #164 | Inkling none | Thinkingmachines | 10.0 | 5.2 | $0.147 | 2/2 | 1.14s |
| #5 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $1.234 | 2/2 | 1.16s |