Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
LongCat 2.0 0.4
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #116 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $1.135 | 2/2 | 30.3s |
| #117 | GLM 5.3 FlashX max | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.623 | 2/2 | 3.38s |
| #118 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 2/2 | 6.30s |
| #119 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #120 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.451 | 2/2 | 1.35s |
| #121 | Gemini 3.5 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $1.316 | 2/2 | 4.07s | |
| #122 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 1.0 | 0.8 | $2.949 | 2/2 | 13.7s |
| #123 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 1.0 | 0.8 | $0.218 | 2/2 | 1.75s |
| #124 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #125 | Ling 3.1 Flash high | Inclusionai | 1.0 | 0.8 | $0.000 | 2/2 | 17.4s |
| #126 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.589 | 2/2 | 2.20s |
| #127 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 6.29s |
| #128 | GLM 5.3 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.495 | 2/2 | 3.55s |
| #129 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.8 | $0.571 | 2/2 | 2.75s |
| #130 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 11.5s |