Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #351 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 0.6 | 0.5 | $0.326 | 1/2 | 21.9s |
| #248 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.7 | 0.6 | $0.332 | 1/2 | 18.8s |
| #341 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.333 | 1/2 | 17.2s |
| #82 | Nemotron 3.5 Super VL high | NVIDIA | 1.0 | 0.8 | $0.349 | 2/2 | 3.65s |
| #36 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 low | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.355 | 2/2 | 1.71s |
| #52 | Gemini 3.6 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.363 | 2/2 | 1.66s | |
| #297 | GPT-5.6 Terra none | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.377 | 2/2 | 1.13s |
| #359 | Gemini 3 PRO Preview medium | 1.0 | 0.5 | $0.385 | 2/2 | 10.8s | |
| #298 | DeepSeek V4.1 Flash none | DeepSeek | 0.7 | 0.6 | $0.391 | 1/2 | 3.09s |
| #157 | Inkling Small high | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.398 | 2/2 | 3.99s |
| #98 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.415 | 2/2 | 21.7s |
| #213 | MiniMax M3 medium | Minimax | 1.0 | 0.7 | $0.422 | 2/2 | 14.9s |
| #245 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.432 | 2/2 | 1.19s |
| #139 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 38.3s |
| #115 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.435 | 2/2 | 919ms |