AI BENCHY
Your ad here

Catégorie AI BENCHY

Classement Combiné

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↓.

Modèles affichés

15

Moyenne de Score Combiné

6.2

Meilleur modèle

Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse37 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide10 Avec la raison d'échec Erreur API5 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec Aucune réponse1
Rang Modèle Entreprise Score Combiné Score Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#11 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 10.0 8.4 1/1 280.5s
#39 Seed-2.0-Mini medium Bytedance Seed 10.0 7.5 1/1 262.8s
#10 Qwen3.5-27B medium Qwen 10.0 8.4 1/1 164.0s
#64 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 6.5 6.1 0/1 115.9s
#19 Qwen3.5-122B-A10B medium Qwen 10.0 8.1 1/1 107.8s
#27 DeepSeek V3.2 medium DeepSeek 10.0 8.0 1/1 93.1s
#45 GPT-5 Mini medium OpenAI 10.0 7.0 1/1 88.2s
#51 Nemotron 3 Super medium NVIDIA 10.0 6.7 1/1 87.8s
#37 Claude Opus 4.6 medium Anthropic 10.0 7.6 1/1 76.7s
#41 MiMo-V2-Flash medium Xiaomi 9.8 7.5 1/1 75.7s
#43 Qwen3.5-35B-A3B medium Qwen 4.7 7.4 0/1 75.3s
#24 Gemma 4 26B A4B medium Google 9.6 8.0 1/1 73.5s
#46 Kimi K2.5 medium Moonshot AI 10.0 7.0 1/1 71.4s
#57 GPT-5 Nano medium OpenAI 10.0 6.3 1/1 66.0s
#93 GLM 4.7 Flash medium Z.ai 2.8 4.6 0/1 65.6s

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)