Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#114	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none	Qwen	2.8	5.7	0/1	13.3s
#115	Qwen3.5-27B none	Qwen	2.8	5.7	0/1	9.39s
#112	GLM 5.1 none	Z.ai	2.8	5.7	0/1	32.6s
#135	Kimi K2.5 none	Moonshot AI	2.8	5.2	0/1	19.2s
#158	GLM 4.7 Flash medium	Z.ai	2.8	4.4	0/1	65.6s
#16	Gemini 3 Flash Preview low	Google	3.0	8.4	0/1	3.27s
#20	Gemini 3.5 Flash none	Google	3.0	8.1	0/1	0ms
#27	Gemma 4 31B medium	Google	3.0	7.8	0/1	0ms
#32	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	3.0	7.7	0/1	3.56s
#34	Qwen3.7 Max none	Qwen	3.0	7.7	0/1	2.17s
#35	Gemini 3 PRO Preview medium	Google	3.0	7.6	0/1	10.4s
#46	Qwen3.6 35B A3B medium	Qwen	3.0	7.4	0/1	0ms
#50	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	3.0	7.4	0/1	11.9s
#58	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	3.0	7.2	0/1	3.20s
#61	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	3.0	7.2	0/1	4.48s

Classement Combiné