Classement des modèles pour Combiné

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Combiné, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Temps de réponse (moy.) ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Combiné

6.3

Meilleur modèle

Gemini 3.5 Flash 3.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse52 Avec la raison d'échec Appel d'outil invalide19 Avec la raison d'échec Erreur API13 Avec la raison d'échec Aucune réponse2 Avec la raison d'échec Délai dépassé2 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions1

Rang	Modèle	Entreprise	Score Combiné	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#142	Mistral Small 4 none	Mistral	3.0	4.9	0/1	1.72s
#163	Granite 4.1 8B none	IBM Granite	3.0	4.0	0/1	1.88s
#146	Laguna Xs.2 none	Poolside	3.0	4.8	0/1	2.01s
#34	Qwen3.7 Max none	Qwen	3.0	7.7	0/1	2.17s
#143	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	3.0	4.9	0/1	2.36s
#144	GPT-5.4 Mini none	OpenAI	3.0	4.9	0/1	2.52s
#87	Gemini 3.1 Flash Lite minimal	Google	3.0	6.4	0/1	2.53s
#90	Gemini 3.1 Flash Lite none	Google	3.0	6.4	0/1	2.73s
#152	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	3.0	4.6	0/1	2.87s
#125	GPT-5.4 none	OpenAI	3.0	5.5	0/1	2.89s
#58	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	3.0	7.2	0/1	3.20s
#122	GLM 4.7 Flash none	Z.ai	3.0	5.5	0/1	3.22s
#16	Gemini 3 Flash Preview low	Google	3.0	8.4	0/1	3.27s
#81	Mercury 2 medium	Inception	10.0	6.6	1/1	3.28s
#157	Grok 4.1 Fast none	X AI	3.0	4.4	0/1	3.33s

Classement Combiné

Meilleurs modèles par Score Combiné

Score Combiné vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)