Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Gemini 3.5 Flash 10.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse119 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#46	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	6.8	7.6	1/2	1.56s
#48	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium	Qwen	5.4	7.6	1/2	137.5s
#49	MiMo-V2-Pro medium	Xiaomi	7.5	7.6	1/2	94.2s
#50	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	6.9	7.6	1/2	33.9s
#52	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	6.8	7.5	1/2	1.06s
#53	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	6.8	7.4	1/2	1.71s
#55	GPT-5.3 Chat none	OpenAI	6.9	7.4	1/2	10.5s
#56	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	6.9	7.4	1/2	64.5s
#57	Kimi K2.6 medium	Moonshot AI	6.5	7.4	1/2	118.2s
#59	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	6.8	7.4	1/2	54.8s
#61	GPT-5.4 Mini medium	OpenAI	7.5	7.3	1/2	73.3s
#63	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	6.5	7.3	1/2	244.5s
#66	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	7.2	7.2	1/2	29.4s
#67	GPT-5.4 Nano medium	OpenAI	6.8	7.2	1/2	21.1s
#71	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	6.8	7.1	1/2	220.5s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)