Classement des modèles pour Programmation

Catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

6.1

Meilleur modèle

Qwen3.6 Plus Preview 0.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse120 Avec la raison d'échec Aucune réponse18 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions16 Avec la raison d'échec Délai dépassé12 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire7 Avec la raison d'échec Erreur API6

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#92	Gemini 2.5 Flash none	Google	6.8	6.2	1/2	810ms
#97	Qwen3.5-Flash none	Qwen	6.8	5.9	1/2	993ms
#98	GLM 5V Turbo none	Z.ai	6.8	5.9	1/2	3.77s
#102	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	6.8	5.8	1/2	1.72s
#104	Qwen3.6 27B none	Qwen	6.8	5.8	1/2	5.75s
#107	MiMo-V2-Pro none	Xiaomi	6.8	5.7	1/2	2.65s
#112	GPT-5.4 none	OpenAI	6.8	5.6	1/2	1.99s
#126	Kimi K2.5 none	Moonshot AI	6.8	5.3	1/2	36.0s
#136	GPT-5.4 Mini none	OpenAI	6.8	4.9	1/2	1.01s
#137	Qwen3.6 35B A3B none	Qwen	6.8	4.9	1/2	12.3s
#139	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	6.8	4.8	1/2	3.74s
#68	Seed-2.0-Mini medium	Bytedance Seed	6.8	7.1	1/2	220.5s
#110	Kimi K2.6 none	Moonshot AI	6.8	5.6	1/2	122.8s
#6	Gemini 3.5 Flash medium	Google	6.8	9.0	1/2	9.91s
#64	GPT-5.4 Nano medium	OpenAI	6.8	7.1	1/2	21.1s

Classement Programmation

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)