Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Ling 3.1 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#258	gpt-oss-120b medium	OpenAI	0.6	0.6	$0.030	1/3	38.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.030 Temps de réponse (moy.) 38.4s
#286	Gemma 4 26B A4B none	Google	0.4	0.5	$0.031	0/3	4.16s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.031 Temps de réponse (moy.) 4.16s
#275	Gemma 4 31B none	Google	0.5	0.6	$0.031	1/3	11.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.031 Temps de réponse (moy.) 11.2s
#125	GPT-6 Luna low	OpenAI	0.6	0.8	$0.033	1/3	15.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.033 Temps de réponse (moy.) 15.4s
#369	Laguna M.1 medium	Poolside	0.1	0.4	$0.033	0/1	35.6s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.033 Temps de réponse (moy.) 35.6s
#357	Mercury 2 none	Inception	0.3	0.4	$0.033	0/3	1.03s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.033 Temps de réponse (moy.) 1.03s
#218	Mercury 2.5 medium	Inception	0.5	0.6	$0.034	0/3	3.70s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.034 Temps de réponse (moy.) 3.70s
#298	Granite 4.2 8B low	IBM Granite	0.5	0.5	$0.036	1/3	13.0s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.036 Temps de réponse (moy.) 13.0s
#355	Granite 4.2 8B none	IBM Granite	0.5	0.4	$0.037	1/3	105.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.037 Temps de réponse (moy.) 105.6s
#196	GLM 5.3 Flash low	Z.ai	0.5	0.7	$0.038	1/3	10.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.038 Temps de réponse (moy.) 10.4s
#182	Mercury 2.5 Preview medium	Inception	0.8	0.7	$0.039	2/3	3.86s
Tests totaux 3 Tests incorrects 1 Coût total $0.039 Temps de réponse (moy.) 3.86s
#206	Mercury 2.5 Preview high	Inception	0.7	0.6	$0.040	1/3	6.13s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.040 Temps de réponse (moy.) 6.13s
#328	Qwen3.5-9B none	Qwen	0.4	0.5	$0.041	0/3	5.60s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.041 Temps de réponse (moy.) 5.60s
#297	GPT-5.6 Luna none	OpenAI	0.4	0.5	$0.042	0/3	980ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.042 Temps de réponse (moy.) 980ms
#349	Hy3 preview low	Tencent	0.5	0.5	$0.042	1/3	27.9s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.042 Temps de réponse (moy.) 27.9s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)