Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Coût total ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

Ling 3.1 Flash 1.0

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse41 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions41 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

404/404

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#384	Hy3 preview none	Tencent	0.3	0.3	$0.007	0/3	4.56s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.007 Temps de réponse (moy.) 4.56s
#388	Grok 4.1 Fast default	X AI	0.2	0.3	$0.008	0/1	1.79s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 1.79s
#354	Trinity Large Preview default	Arcee AI	0.4	0.4	$0.008	0/3	14.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.008 Temps de réponse (moy.) 14.3s
#372	Nemotron 3.5 Lightning none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.009	0/3	1.55s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.009 Temps de réponse (moy.) 1.55s
#377	Laguna M.1 default	Poolside	0.2	0.4	$0.009	0/1	2.93s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.009 Temps de réponse (moy.) 2.93s
#402	Solar Decide default	Upstage	0.0	0.1	$0.009	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.009 Temps de réponse (moy.) 0ms
#290	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.5	0.5	~$0.010	1/3	1.19s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total ~$0.010 Temps de réponse (moy.) 1.19s
#264	Qwen3.8 Flash Next none	Qwen	0.5	0.6	~$0.011	1/3	1.64s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total ~$0.011 Temps de réponse (moy.) 1.64s
#383	Laguna Xs.2 medium	Poolside	0.2	0.3	$0.015	0/1	14.4s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.015 Temps de réponse (moy.) 14.4s
#316	Mercury 2.5 Preview low	Inception	0.5	0.5	$0.015	1/3	972ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.015 Temps de réponse (moy.) 972ms
#404	Claude Opus 5.5 none	Anthropic	0.0	0.2	$0.015	0/0	0ms
Tests totaux 0 Tests incorrects 0 Coût total $0.015 Temps de réponse (moy.) 0ms
#326	Ling 2.6 1t default	Inclusionai	0.4	0.5	$0.016	0/3	10.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.016 Temps de réponse (moy.) 10.6s
#361	gpt-oss-120b none	OpenAI	0.1	0.4	$0.016	0/1	9.57s
Tests totaux 1 Tests incorrects 1 Coût total $0.016 Temps de réponse (moy.) 9.57s
#352	Nemotron 3 Super none	NVIDIA	0.3	0.4	$0.016	0/3	2.64s
Tests totaux 3 Tests incorrects 3 Coût total $0.016 Temps de réponse (moy.) 2.64s
#284	Gemini 2.5 Flash none	Google	0.5	0.5	$0.017	1/3	736ms
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.017 Temps de réponse (moy.) 736ms

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût totalEstimation de l’électricité consommée par le GPU uniquement. Le reste de l’ordinateur et l’achat du matériel ne sont pas inclus. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.0968 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.009566.

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Score Programmation vs coût total