Classement des modèles pour Programmation

Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↑.

Modèles affichés

Moyenne de Score Programmation

0.6

Meilleur modèle

GLM 5.1 0.5

Raisons d'échec

Avec la raison d'échec Mauvaise réponse456 Avec la raison d'échec Erreur API64 Avec la raison d'échec Aucune réponse47 Avec la raison d'échec N'a pas suivi les instructions44 Avec la raison d'échec Mise en forme supplémentaire36 Avec la raison d'échec Délai dépassé24

408/408

Rang	Modèle	Entreprise	Score Programmation	Score	Coût total	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#220	Gemini 3.5 Flash minimal	Google	0.6	0.6	$0.508	1/3	2.75s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.508 Temps de réponse (moy.) 2.75s
#221	MiMo-V2.5-Pro medium	Xiaomi	0.6	0.6	$0.332	1/3	92.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.332 Temps de réponse (moy.) 92.1s
#222	Dots 3 Note Preview high	Dots Studio	0.6	0.6	$0.000	1/3	306.2s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 306.2s
#223	Dots 3 Note Preview low	Dots Studio	0.6	0.6	$0.000	1/3	287.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 287.6s
#224	LongCat 2.0 none	Meituan	0.5	0.6	$0.104	1/3	2.85s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.104 Temps de réponse (moy.) 2.85s
#225	Qwen3.5-35B-A3B medium	Qwen	0.6	0.6	$0.716	1/3	206.6s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.716 Temps de réponse (moy.) 206.6s
#226	Qwen3.6 27B none	Qwen	0.5	0.6	$0.148	1/3	4.16s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.148 Temps de réponse (moy.) 4.16s
#228	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	0.5	0.6	$0.736	1/3	1.39s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.736 Temps de réponse (moy.) 1.39s
#229	Gemini 3.1 Flash Lite low	Google	0.5	0.6	$0.717	1/3	1.53s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.717 Temps de réponse (moy.) 1.53s
#230	Solar Pro 4 high	Upstage	0.6	0.6	$0.077	1/3	244.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.077 Temps de réponse (moy.) 244.7s
#232	Ling 3.1 Flash low	Inclusionai	0.6	0.6	$0.000	1/3	107.3s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 107.3s
#233	Claude Opus 4.6 medium	Anthropic	0.6	0.6	$2.961	1/3	30.1s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $2.961 Temps de réponse (moy.) 30.1s
#234	Space Bunny Alpha medium	Stealth	0.5	0.6	$0.000	1/3	6.82s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.000 Temps de réponse (moy.) 6.82s
#235	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	0.6	0.6	$0.152	1/3	248.7s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.152 Temps de réponse (moy.) 248.7s
#236	Trinity Large Thinking low	Arcee AI	0.5	0.6	$0.918	1/3	344.4s
Tests totaux 3 Tests incorrects 2 Coût total $0.918 Temps de réponse (moy.) 344.4s

Classement Programmation

Filtrer les modèles

Meilleurs modèles par Score Programmation

Score Programmation vs coût total

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)