Catégorie AI BENCHY
Classement Programmation
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Programmation, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Programmation
5.7
Meilleur modèle
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0
189/189
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Programmation | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #90 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 6.2 | 6.7 | $0.061 | 1/3 | 97.1s |
| #42 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium | Qwen | 6.2 | 7.8 | $0.317 | 1/3 | 125.3s |
| #64 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 6.2 | 7.4 | $0.106 | 1/3 | 92.1s |
| #66 | Grok 4.20 medium | X AI | 6.3 | 7.3 | $0.609 | 1/3 | 109.9s |
| #32 | GLM 5.2 high | Z.ai | 6.4 | 8.0 | $0.554 | 1/3 | 73.0s |
| #34 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium | Qwen | 6.6 | 8.0 | $0.310 | 1/3 | 180.7s |
| #46 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 6.6 | 7.7 | $1.270 | 1/3 | 7.58s |
| #48 | GPT-5.6 Terra low | OpenAI | 6.6 | 7.7 | $0.343 | 1/3 | 9.56s |
| #93 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 7.0 | 6.7 | $0.081 | 1/3 | 41.6s |
| #16 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 7.6 | 8.7 | $0.679 | 2/3 | 13.0s |
| #26 | Grok 4.5 medium | X AI | 7.6 | 8.3 | $1.696 | 2/3 | 155.7s |
| #29 | GPT-5.6 Terra high | OpenAI | 7.6 | 8.2 | $0.852 | 2/3 | 9.14s |
| #79 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 7.6 | 7.0 | $0.581 | 2/3 | 146.7s |
| #89 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 7.7 | 6.7 | $0.146 | 2/3 | 50.5s |
| #95 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 7.7 | 6.6 | $0.336 | 2/3 | 143.0s |