AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Échecs par catégorie AI BENCHY

Spécifique au domaine : Mauvaise réponse

Spécifique au domaine
Mauvaise réponse

Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer Mauvaise réponse sur Spécifique au domaine, pour repérer plus vite les points faibles. Trier par: Tests corrects ↓.

Modèles affichés

15

Échecs totaux

182

Modèle le plus touché

Gemini 3.1 Pro Preview 1
Rang Modèle Entreprise Nombre de Mauvaise réponse Score de catégorie Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#2 Gemini 3.1 Pro Preview medium Google 1 7.7 2/3 32.7s
#4 Claude Opus 4.7 none Anthropic 1 7.7 2/3 1.19s
#14 Gemma 4 31B medium Google 1 7.7 2/3 38.5s
#21 Gemini 3 Flash Preview none Google 1 7.7 2/3 963ms
#42 Claude Sonnet 4.6 none Anthropic 1 7.7 2/3 3.54s
#48 Gemma 4 31B none Google 1 7.7 2/3 3.22s
#59 Qwen3.5-Flash none Qwen 1 7.7 2/3 905ms
#63 Qwen3.5-35B-A3B none Qwen 1 7.7 2/3 485ms
#74 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 7.7 2/3 744ms
#5 Gemini 3 Flash Preview low Google 2 5.3 1/3 8.05s
#6 Seed-2.0-Lite medium Bytedance Seed 2 5.9 1/3 88.7s
#7 GPT-5.3-Codex medium OpenAI 2 5.9 1/3 64.3s
#8 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Qwen 1 5.3 1/3 17.5s
#10 Qwen3.5-27B medium Qwen 1 5.3 1/3 79.5s
#11 Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Google 2 5.3 1/3 127.6s

Meilleurs modèles par Nombre de Mauvaise réponse

Nombre de Mauvaise réponse vs Score

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé