Classement Astuces anti-IA x Mauvaise réponse

Échecs par catégorie AI BENCHY

Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer Mauvaise réponse sur Astuces anti-IA, pour repérer plus vite les points faibles. Trier par: Nombre d'échecs ↑.

Modèles affichés

Échecs totaux

165

Modèle le plus touché

Claude Opus 4.7 1

Raisons d'échec

Mauvaise réponse165 N'a pas suivi les instructions17 Mise en forme supplémentaire11 Délai dépassé4 Aucune réponse1

Catégories

Spécifique au domaine182 Astuces anti-IA165 Résolution d'énigmes85 Suivi des instructions44 Combiné37 Programmation28 Analyse et extraction des données19 Intelligence générale10 Appel d'outils2

Rang	Modèle	Entreprise	Nombre de Mauvaise réponse	Score de catégorie	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)
#3	Claude Opus 4.7 medium	Anthropic	1	8.3	3/4	1.85s
#4	Claude Opus 4.7 none	Anthropic	1	8.3	3/4	2.12s
#6	Seed-2.0-Lite medium	Bytedance Seed	1	8.3	3/4	18.0s
#7	GPT-5.3-Codex medium	OpenAI	1	8.7	3/4	4.16s
#8	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium	Qwen	1	8.2	3/4	45.8s
#15	Gemini 2.5 Flash medium	Google	1	8.4	3/4	6.30s
#16	GPT-5.4 medium	OpenAI	1	8.3	3/4	4.11s
#21	Gemini 3 Flash Preview none	Google	1	8.3	3/4	1.25s
#22	Gemini 3.1 Flash Lite Preview low	Google	1	8.3	3/4	2.12s
#25	Grok 4.20 Beta medium	X AI	1	8.7	3/4	3.16s
#26	Claude Sonnet 4.6 medium	Anthropic	1	6.5	2/4	2.98s
#27	DeepSeek V3.2 medium	DeepSeek	1	8.4	3/4	30.7s
#28	GPT-5.2 Chat none	OpenAI	1	8.7	3/4	3.40s
#29	Gemini 3.1 Flash Lite Preview none	Google	1	7.5	2/4	1.04s
#31	GLM 5V Turbo medium	Z.ai	1	7.2	2/4	10.8s

1 2 3 4 5

→

Meilleurs modèles par Nombre de Mauvaise réponse

Nombre de Mauvaise réponse vs Score

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé

Astuces anti-IA : Mauvaise réponse

Meilleurs modèles par Nombre de Mauvaise réponse

Nombre de Mauvaise réponse vs Score

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé