AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#398

Step 3.5 Flash

Stepfun Lanzamiento: 2026-02-01 Probado el: 2026-05-08 15:30 stepfun/step-3.5-flash::none
196B en total (11B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

Step 3.5 Flash obtiene 1.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #398. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 26.1%, coste total de $0.020 y tiempo medio de respuesta de 39.03s.

Qué hace único a Step 3.5 Flash: Destaca más en Trucos anti-IA, donde ocupa #1, mientras que Análisis y extracción de datos es su área más débil con #10. Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.

Modelo archivado: este modelo ya no se actualiza ni se prueba en pruebas nuevas.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
196B en total (11B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
Apache-2.0

Consistencia

5.2

Fiabilidad

10.0

Total de tokens de salida

64,795

Total de tokens de entrada

1,971

Precio de entrada

$0.100 / 1M

Precio de salida

$0.300 / 1M

Precio de lectura de caché

N/D

Precio de escritura de caché

N/D

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 6

Tasa de aciertos por intento: 26.1%

Pruebas inestables

0

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

39.03s

Tiempo de respuesta (máximo): 114.12s

Tiempo de respuesta (total): 312.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#398 Step 3.5 Flash

none
Coste
$0.005
Tiempo
156.3s
Tokens
13,887 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-05-08 15:30 Prueba nueva añadida 1.9 10.0 $0.020 Ejecución actual
2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada 3.0 N/D $0.000 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-05-08 15:30 · Ejecución actual36/69 intentos1.95.210.06/12064,7951,971$0.02039.03s
2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada3/3 intentos3.010.0N/D0/1000$0.0000ms
Diferencia—-1.1-4.8+60+64795+1971+$0.020+39032ms

La cobertura del benchmark difiere: 36/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 3/3 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida Precio de lectura de caché Precio de escritura de caché
2026-06-04 15:40 $0.090 / 1M $0.300 / 1M N/D N/D
2026-06-30 21:25 $0.100 / 1M $0.300 / 1M N/D N/D

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Tareas de agentes 0.0 0.0
Trucos anti-IA 10.0 10.0
Programación 1.0 3.3
Combinado 1.5 5.0
Análisis y extracción de datos 1.5 5.0
Específico del dominio 3.3 3.3
Inteligencia general 4.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 5.0 5.0
Resolución de acertijos 0.0 0.0
Llamada de herramientas 3.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados