#54

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Qwen Lanzamiento: 2026-02-15 Probado el: 2026-04-11 01:19 qwen/qwen3.5-plus-02-15::none

~397B en total (~17B activos)MoECódigo cerradoEstimado

(medium) (none)

Resumen

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 obtiene 6.8 en AI BENCHY y ocupa el puesto #54. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 53.7%, coste total de $0.017 y tiempo medio de respuesta de 2.60s.

Qué hace único a Qwen3.5 Plus 2026-02-15: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #3, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Es notablemente rápido frente a modelos similares.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Estimado

Parámetros: ~397B en total (~17B activos)
Arquitectura: MoE
Disponibilidad: Código cerrado
Licencia: -

Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.

Fuente de los parámetros Fuente de disponibilidad

Puntuación

6.8

Consistencia

9.3

Fiabilidad

N/D

Costo total (precio actual)

$0.017

Total de tokens de salida

2,461

Total de tokens de entrada

Precio de entrada

$0.260 / 1M

Precio de salida

$1.560 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 9

Tasa de aciertos por intento: 53.7%

Pruebas inestables

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

2.60s

Tiempo de respuesta (máximo): 6.65s

Tiempo de respuesta (total): 31.23s

Respuesta incorrecta: 9

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

Coste: $0.012
Tiempo: 153.2s
Tokens: 7,787 tok

Historial de ejecuciones

Probado el	Puntuación	Fiabilidad	Costo total	Comparar
2026-08-14 01:39 Nueva prueba	6.6	10.0	$0.073 ↓	Comparar
2026-07-16 21:22 Prueba nueva añadida	6.4	10.0	$0.073 ↓	Comparar
2026-06-04 13:10 Prueba nueva añadida	6.3	10.0	$0.016 ↓	Comparar
2026-05-21 23:45 Suite modificada	6.4	10.0	$0.018	Comparar
2026-04-11 01:19 Primera ejecución registrada	6.8	N/D	$0.017	Ejecución actual

Comparación de ejecuciones

Ejecución	Cobertura del benchmark	Puntuación	Consistencia	Fiabilidad	Pruebas correctas	Pruebas inestables	Total de tokens de salida	Costo total	Tiempo de respuesta (promedio)
2026-04-11 01:19 · Primera ejecución registrada	54/54 intentos	6.8	9.3	N/D	9/18	2	2,461	$0.017	2.60s
2026-05-21 23:45 · Suite modificada	60/60 intentos	6.4	9.3	10.0	9/20	2	2,496	$0.018	2.41s
Diferencia	—	+0.4	0.0		0	0	-35	-$0.002	+188ms

La cobertura del benchmark difiere: 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs Costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría	Puntuación	Consistencia
Trucos anti-IA	4.8	10.0
Programación	6.3	3.7
Combinado	3.0	10.0
Análisis y extracción de datos	10.0	10.0
Específico del dominio	5.3	10.0
Inteligencia general	4.4	3.0
Seguimiento de instrucciones	10.0	10.0
Resolución de acertijos	7.7	10.0
Llamada de herramientas	10.0	10.0

Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Datos del modelo

Hamster playing table tennis

#54 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gráficos

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs Costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Modelos comparados