#20 GPT-5.2
medium- Coste
- $0.047
- Tiempo
- 49.2s
- Tokens
- 3,396 tok
OpenAI
Lanzamiento: 2025-12-11
Probado el: 2026-07-16 22:37
openai/gpt-5.2::medium
~1.2T en total (~80B activos)MoECódigo cerradoEstimado Resumen
GPT-5.2 obtiene 8.4 en AI BENCHY y ocupa el puesto #20. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 72.7%, coste total de $0.951 y tiempo medio de respuesta de 22.62s.
Qué hace único a GPT-5.2: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #4, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~1.2T en total (~80B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
8.4
Consistencia
8.5
10.0
$0.951
Total de tokens de salida
54,782
Total de tokens de entrada
105,004
Precio de entrada
$1.750 / 1M
Precio de salida
$14.000 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
22.62s
Tiempo de respuesta (máximo): 102.93s
Tiempo de respuesta (total): 339.28s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:17 Nueva prueba | 8.4 | 10.0 | $1.182 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:37 Prueba nueva añadida | 8.4 | 10.0 | $0.951 | Ejecución actual | |
| 2026-06-04 13:45 Prueba nueva añadida | 7.5 | 10.0 | $0.548 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:19 Nueva prueba | 7.4 | 10.0 | $0.490 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 7.5 | N/D | $0.352 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:37 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 8.4 | 8.5 | 10.0 | 14/22 | 4 | 54,782 | 105,004 | $0.951 | 22.62s |
| 2026-08-14 02:17 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 8.4 | 8.5 | 10.0 | 14/22 | 4 | 71,252 | 105,013 | $1.182 | 28.51s |
| Diferencia | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -16470 | -9 | -$0.231 | -5890ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.750 / 1M | $14.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
GPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.6mediumGPT-5.2mediumvsSeed 2.1 TurbomediumGPT-5.2mediumvsMuse Spark 1.2lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.5mediumGPT-5.2mediumvsMuse Spark 1.1lowGPT-5.2mediumvsGPT-5.4mediumGPT-5.2mediumvsGemini 2.5 Flashmedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 6.5 | 8.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 3.7 | 9.7 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.5 | 7.3 | |
| Llamada de herramientas | 4.7 | 1.6 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |