Resumen
Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning obtiene 2.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #432. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 26.1%, coste total de $0.000 y tiempo medio de respuesta de 17.13s.
Qué hace único a Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning: Destaca más en Trucos anti-IA, donde ocupa #1, mientras que Programación es su área más débil con #13. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación. Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.
Modelo archivado: este modelo ya no se actualiza ni se prueba en pruebas nuevas.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 30B en total (3B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Pesos disponibles
- Licencia
- NVIDIA Open Model
2.7
Consistencia
6.4
10.0
$0.000
Total de tokens de salida
206,534
Total de tokens de entrada
11,661
Precio de entrada
$0.000 / 1M
Precio de salida
$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché
N/D
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
5
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
17.13s
Tiempo de respuesta (máximo): 147.45s
Tiempo de respuesta (total): 222.66s
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:30 Suite modificada | 2.7 | 10.0 | $0.000 | Ejecución actual | |
| 2026-04-28 23:26 Primera ejecución registrada | 5.2 | 10.0 | $0.000 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:30 · Ejecución actual | 57/69 intentos | 2.7 | 6.4 | 10.0 | 4/19 | 5 | 206,534 | 11,661 | $0.000 | 17.13s |
| 2026-04-28 23:26 · Primera ejecución registrada | 54/54 intentos | 5.2 | 5.9 | 10.0 | 4/16 | 8 | 235,283 | 0 | $0.000 | 14.46s |
| Diferencia | — | -2.5 | +0.5 | 0.0 | -2 | -3 | -28749 | +11661 | $0.000 | +2668ms |
La cobertura del benchmark difiere: 57/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 54/54 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida | Precio de lectura de caché | Precio de escritura de caché |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M | N/D | N/D |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 0.0 | 0.0 | |
| Trucos anti-IA | 6.4 | 7.9 | |
| Programación | 1.1 | 0.6 | |
| Combinado | 1.5 | 5.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 7.3 | 5.9 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 3.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 7.3 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 2.9 | 7.2 | |
| Llamada de herramientas | 3.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |