#342 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
max- Coste
- $0.193
- Tiempo
- 387.5s
- Tokens
- 19,362 tok
Moonshot AI
Lanzamiento: 2026-10-24
Probado el: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::max
~2.8T en total (~104B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Kimi K3.1 Pro obtiene 5.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #342. Tiene fiabilidad 7.0, una tasa de aciertos de 46.4%, coste total de $1.395 y tiempo medio de respuesta de 80.63s.
Qué hace único a Kimi K3.1 Pro: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Seguimiento de instrucciones es su área más débil con #15.
Datos del modelo
Investigado el 2026-10-24
- Parámetros
- ~2.8T en total (~104B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
5.2
Consistencia
6.4
7.0
$1.395
Total de tokens de salida
108,604
Total de tokens de entrada
154,117
Precio de entrada
$2.000 / 1M
Precio de salida
$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
10
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
80.63s
Tiempo de respuesta (máximo): 643.58s
Tiempo de respuesta (total): 1854.50s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:12 Nueva prueba | 8.7 | 7.1 | $3.578 | Comparar | |
| 2026-10-24 15:44 Primera ejecución | 5.2 | 7.0 | $1.395 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 15:44 · Primera ejecución | 69/69 intentos | 5.2 | 6.4 | 7.0 | 6/23 | 10 | 108,604 | 154,117 | $1.395 | 80.63s |
| 2026-10-24 20:12 · Nueva prueba | 69/69 intentos | 8.7 | 8.6 | 7.1 | 17/23 | 4 | 300,622 | 285,488 | $3.578 | 152.72s |
| Diferencia | — | -3.6 | -2.2 | -0.1 | -11 | +6 | -192018 | -131371 | -$2.183 | -72087ms |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Kimi K3.1 PromaxvsDeepSeek V4.1 FlashmediumKimi K3.1 PromaxvsMuse Spark 1.2lowKimi K3.1 PromaxvsDeepSeek V4.1 FlashhighKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsMuse Spark OpenmediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 PromaxvsSeed 2.1 Turbomedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 3.0 | 10.0 | |
| Trucos anti-IA | 6.4 | 5.8 | |
| Programación | 6.4 | 4.4 | |
| Combinado | 5.1 | 2.7 | |
| Análisis y extracción de datos | 6.5 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.7 | 1.6 | |
| Seguimiento de instrucciones | 2.8 | 1.6 | |
| Resolución de acertijos | 5.3 | 7.2 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |