AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#60

Muse Spark 1.2

Meta Lanzamiento: 2026-08-06 Probado el: 2026-10-01 03:06 meta/muse-spark-1.2::high
~1T en total (~50B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(high) (medium) (low)

Resumen

Muse Spark 1.2 obtiene 8.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #60. Tiene fiabilidad 9.9, una tasa de aciertos de 75.4%, coste total de $2.018 y tiempo medio de respuesta de 28.15s.

Qué hace único a Muse Spark 1.2: Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Estimado
Parámetros
~1T en total (~50B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código cerrado
Licencia
-

Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.

Consistencia

8.4

Total de tokens de salida

392,846

Total de tokens de entrada

277,967

Precio de entrada

$1.250 / 1M

Precio de salida

$4.250 / 1M

Precio de lectura de caché

$0.150 / 1M

Precio de escritura de caché

N/D

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 8

Tasa de aciertos por intento: 75.4%

Pruebas inestables

5

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

28.15s

Tiempo de respuesta (máximo): 192.00s

Tiempo de respuesta (total): 647.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Muse Spark 1.2

high
Coste
$0.057
Tiempo
34.7s
Tokens
13,356 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-10-01 03:06 Nueva prueba 8.9 9.9 $2.018 Ejecución actual
2026-08-05 23:33 Primera ejecución 8.8 9.8 $1.632 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-10-01 03:06 · Ejecución actual69/69 intentos8.98.49.915/235392,846277,967$2.01828.15s
2026-08-05 23:33 · Primera ejecución66/66 intentos8.88.79.815/224349,571117,028$1.63223.99s
Diferencia—+0.1-0.3+0.10+1+43275+160939+$0.386+4162ms

La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida Precio de lectura de caché Precio de escritura de caché
2026-08-14 12:51 $1.250 / 1M $4.250 / 1M N/D N/D
2026-10-01 18:33 $1.250 / 1M $4.250 / 1M $0.150 / 1M N/D

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Tareas de agentes 10.0 10.0
Trucos anti-IA 7.1 8.4
Programación 10.0 10.0
Combinado 8.0 6.9
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 4.1 4.4
Inteligencia general 10.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 9.8 10.0
Resolución de acertijos 8.2 7.7
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados