#30 Claude Sonnet 5
medium- Coste
- $0.007
- Tiempo
- 6.4s
- Tokens
- 832 tok
Anthropic
Lanzamiento: 2026-06-30
Probado el: 2026-06-30 21:33
anthropic/claude-sonnet-5::medium
~1T en total (~100B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium)
(none)
Resumen
Claude Sonnet 5 obtiene 7.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #30. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 79.4%, coste total de $0.550 y tiempo medio de respuesta de 9.94s.
Qué hace único a Claude Sonnet 5: Destaca más en Específico del dominio, donde ocupa #1, mientras que Combinado es su área más débil con #18.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~1T en total (~100B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
7.9
Consistencia
9.0
10.0
$0.550
Total de tokens de salida
41,685
Total de tokens de entrada
67,416
Precio de entrada
$2.000 / 1M
Precio de salida
$10.000 / 1M
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
9.94s
Tiempo de respuesta (máximo): 56.94s
Tiempo de respuesta (total): 208.71s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:11 Nueva prueba | 8.2 | 10.0 | $0.922 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:33 Prueba nueva añadida | 8.3 | 10.0 | $0.922 | Comparar | |
| 2026-06-30 21:33 Primera ejecución | 7.9 | 10.0 | $0.550 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-30 21:33 · Primera ejecución | 63/63 intentos | 7.9 | 9.0 | 10.0 | 15/21 | 3 | 41,685 | 67,416 | $0.550 | 9.94s |
| 2026-08-14 02:11 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 15/22 | 3 | 63,204 | 145,953 | $0.922 | 12.54s |
| Diferencia | — | -0.3 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | -21519 | -78537 | -$0.373 | -2603ms |
La cobertura del benchmark difiere: 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-30 21:35 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Claude Sonnet 5mediumvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5mediumvsInklinghighClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 9.0 | 7.9 | |
| Combinado | 4.5 | 2.1 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 7.7 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 4.8 | 3.2 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |