Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark GLM 5.3 Flash (max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 (high): GLM 5.3 Flash (max) lidera en Puntuación con 9.0. GLM 5.3 Flash (max) lidera en Fiabilidad con 10.0. GLM 5.3 Flash (max) tiene el Costo total más bajo con $0.089. GLM 5.3 (high) es el más rápido con 28.38s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#50
Total de tokens de salida
216,119
Tiempo de respuesta (promedio)
54.04s
Costo total
$0.089
Rango
#82
Total de tokens de salida
448,665
Tiempo de respuesta (promedio)
118.83s
Costo total
$0.576
Rango
#61
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Rango
#119
Total de tokens de salida
68,482
Tiempo de respuesta (promedio)
28.38s
Costo total
$0.495
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Lanzamiento: 2026-08-01 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis GLM 5.3 GLM 5.3 high Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación 9.0 8.4 8.7 7.8
Rango #50 #82 #61 #119
Fiabilidad 10.0 10.0 9.7 10.0
Consistencia 9.0 8.1 9.2 7.6
Intentos 69/69 69/69 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.6% 76.8% 78.3% 75.4%
Pruebas inestables 3 5 2 7
Ejecuciones totales 69 69 69 69
Costo por resultado 0.519 1.069 ~1.751 4.351
Costo total $0.089 $0.576 ~$0.298 $0.495
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.005 / 1M N/D $0.070 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.280 / 1M N/D $7.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.005 / 1M N/D $0.065 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D N/D N/D
Total de tokens de entrada 255,743 281,863 348,967 219,811
Tokens de salida 8,684 24,535 1,005 8,811
Tokens de razonamiento 207,435 507,976 676,075 59,671
Tiempo de respuesta (promedio) 54.04s 118.83s 166.34s 28.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 333.47s 600.61s 640.85s 159.91s
Tiempo de respuesta (total) 1242.97s 2733.01s 3825.81s 652.78s
Parámetros 320B en total (18B activos) 284B en total (13B activos) 27.3B 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GLM 5.3 Flash

max
Coste
$0.005
Tiempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

#82 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
187.3s
Tokens
19,048 tok

#61 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

#119 GLM 5.3

high
Coste
$0.085
Tiempo
362.5s
Tokens
19,310 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Cambiar par de comparación