Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok Build 0.1 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

Grok Build 0.1 (medium) lidera en puntuación media con 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.038 vs $1.419. GLM 5.3 Flash (low) es más rápido con 11.82s vs 55.13s, con tasas de acierto de 58.0% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#178
Total de tokens de salida
529,806
Tiempo de respuesta (promedio)
55.13s
Costo total
$1.419
Rango
#187
Total de tokens de salida
27,168
Tiempo de respuesta (promedio)
11.82s
Costo total
$0.038
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.6 vs 6.7) y cuesta aproximadamente 38.2x menos que Grok Build 0.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Lanzamiento: 2026-05-21 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 6.7 6.6
Rango #178 #187
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 58.0% 58.0%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 10.910 0.338
Costo total $1.419 $0.038
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 358,616 255,173
Tokens de salida 9,651 9,891
Tokens de razonamiento 520,155 17,277
Tiempo de respuesta (promedio) 55.13s 11.82s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.69s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 1268.10s 271.92s
Parámetros ~300B en total (~30B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
Coste
$0.028
Tiempo
81.3s
Tokens
14,009 tok

#187 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowSolar Pro 4xhighvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1mediumApodex 1.1 MinihighDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowSolar Pro 4lowvsGrok Build 0.1mediumSpace Bunny AlphamaxvsGrok Build 0.1mediumMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashlowGrok 4.7highvsGLM 5.3 Flashlow