- Rango
- #96
- Total de tokens de salida
- 38,048
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 14.55s
- Costo total
- $0.449
Grok 4.6 (low) vs GLM 5.3 (high)
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.403 vs $0.449. Grok 4.6 (low) es más rápido con 14.55s vs 27.82s, con tasas de acierto de 69.7% vs 74.2%.
- Rango
- #99
- Total de tokens de salida
- 63,667
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 27.82s
- Costo total
- $0.403
Modelo recomendado
Grok 4.6 (low)
Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que GLM 5.3 (high).
Comparación detallada
| Métrica | Grok 4.6 Grok 4.6 low | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.4 | 7.3 |
| Rango | #96 | #99 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 9.6 | 7.5 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 69.7% | 74.2% |
| Pruebas inestables | 1 | 7 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 2.989 | 3.099 |
| Costo total | $0.449 | $0.403 |
| Precio de entrada | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Precio de salida | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 109,960 | 87,601 |
| Tokens de salida | 5,124 | 6,006 |
| Tokens de razonamiento | 32,924 | 57,661 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 14.55s | 27.82s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 26.46s | 159.91s |
| Tiempo de respuesta (total) | 320.17s | 612.06s |
| Parámetros | ~1.7T en total (~170B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#96 SpaceXAI: Grok 4.6
low- Coste
- $0.011
- Tiempo
- 26.0s
- Tokens
- 1,941 tok
#99 GLM 5.3
high- Coste
- $0.085
- Tiempo
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.63s | 8,937 | 225 | 1,423 | |
| GLM 5.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.55s | 7,149 | 210 | 189 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.3highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.3highGemini 3.1 Flash LitemediumvsGLM 5.3highLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGPT-5.6 LunamediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.6lowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3high