Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.0. Claude Sonnet 4.6 tiene menor coste de benchmark con $0.661 vs $0.781. Claude Sonnet 4.6 es más rápido con 7.67s vs 16.44s, con tasas de acierto de 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#263
Total de tokens de salida
19,362
Tiempo de respuesta (promedio)
7.67s
Costo total
$0.661
Rango
#180
Total de tokens de salida
42,315
Tiempo de respuesta (promedio)
16.44s
Costo total
$0.781
Modelo recomendado Grok 4.6 (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.9) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Lanzamiento: 2026-02-17 Grok 4.6 Grok 4.6 low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 6.0 6.9
Rango #263 #180
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 66.7%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 5.503 5.205
Costo total $0.661 $0.781
Precio de entrada $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $3.750 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 123,273 263,427
Tokens de salida 19,362 6,006
Tokens de razonamiento 0 36,309
Tiempo de respuesta (promedio) 7.67s 16.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.18s 57.97s
Tiempo de respuesta (total) 122.78s 378.14s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Claude Sonnet 4.6

none
Coste
$0.038
Tiempo
27.3s
Tokens
2,598 tok

#180 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Coste
$0.011
Tiempo
26.0s
Tokens
1,941 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGrok 4.6lowGPT-5.2 ChatdefaultvsGrok 4.6lowGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGrok 4.6lowClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.6lowGrok 4.6lowvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.6mediumvsGrok 4.6lowGrok 4.6lowvsGLM 5.3 FlashXmedium