- Rango
- #115
- Total de tokens de salida
- 306,044
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 68.44s
- Costo total
- $2.996
Grok 4.5 (medium) vs GLM 5.2 (medium)
GLM 5.2 (medium) lidera en puntuación media con 8.2 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.007 vs $2.996. GLM 5.2 (medium) es más rápido con 26.88s vs 68.44s, con tasas de acierto de 79.7% vs 81.2%.
Modelos comparados
- Rango
- #91
- Total de tokens de salida
- 81,020
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 26.88s
- Costo total
- $1.007
Modelo recomendado
GLM 5.2 (medium)
Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Grok 4.5 (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Grok 4.5 Grok 4.5 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.8 | 8.2 |
| Rango | #115 | #91 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.6 |
| Consistencia | 9.0 | 8.1 |
| Intentos | 69/69 | 66/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 79.7% | 81.2% |
| Pruebas inestables | 3 | 4 |
| Ejecuciones totales | 69 | 66 |
| Costo por resultado | 14.430 | 2.890 |
| Costo total | $2.996 | $1.007 |
| Precio de entrada | $2.000 / 1M | $0.153 / 1M |
| Precio de salida | $6.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.300 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 308,369 | 227,164 |
| Tokens de salida | 7,013 | 20,029 |
| Tokens de razonamiento | 299,031 | 60,991 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 68.44s | 26.88s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 436.38s | 102.40s |
| Tiempo de respuesta (total) | 1574.14s | 591.34s |
| Parámetros | ~1.7T en total (~170B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#115 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- Coste
- $0.044
- Tiempo
- 59.4s
- Tokens
- 7,512 tok
#91 GLM 5.2
medium- Coste
- $0.041
- Tiempo
- 195.8s
- Tokens
- 9,287 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.24s | 186,214 | 1,499 | 5,085 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 102.40s | 189,965 | 7,768 | 11,491 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.29s | 8,937 | 225 | 3,657 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.44s | 7,149 | 348 | 2,345 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.06s | 1,857 | 57 | 2,728 | |
| GLM 5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 678 | 94 | 1,518 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Grok 4.5mediumvsGLM 5.3highGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumClaude Fable 5.1highvsGrok 4.5medium