Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Inkling lidera en puntuación media con 5.2 vs 5.1. MiMo-V2.5 tiene menor coste de benchmark con $0.025 vs $0.147. Inkling es más rápido con 3.50s vs 4.62s, con tasas de acierto de 28.8% vs 25.8%.

Modelo recomendadoMiMo-V2.5Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.1 vs 5.2) y cuesta aproximadamente 6.0x menos que Inkling.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica Inkling Inkling none Lanzamiento: 2026-07-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Lanzamiento: 2026-04-22
Puntuación 5.2 5.1
Rango #172 #176
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 28.8% 25.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.448 0.770
Costo total $0.147 $0.025
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.140 / 1M
Precio de salida $4.050 / 1M $0.280 / 1M
Total de tokens de entrada 104,111 141,043
Tokens de salida 10,551 16,464
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.50s 4.62s
Tiempo de respuesta (máximo) 48.02s 55.36s
Tiempo de respuesta (total) 77.09s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
5.3s
Tokens
0 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Coste
$0.007
Tiempo
267.4s
Tokens
25,283 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación