Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (low) vs GLM 5.3 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.9. Space Bunny Alpha (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.030. GLM 5.3 Flash (low) es más rápido con 9.65s vs 27.98s, con tasas de acierto de 54.5% vs 56.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#250
Total de tokens de salida
183,554
Tiempo de respuesta (promedio)
27.98s
Costo total
$0.000
Rango
#247
Total de tokens de salida
23,736
Tiempo de respuesta (promedio)
9.65s
Costo total
$0.030
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y responde aproximadamente 2.9x más rápido que Space Bunny Alpha (low).

Comparación detallada

Métrica Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Lanzamiento: 2026-09-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 5.9 5.9
Rango #250 #247
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.7 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 54.5% 56.1%
Pruebas inestables 9 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.148
Costo total $0.000 $0.030
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 119,957 117,551
Tokens de salida 183,554 9,199
Tokens de razonamiento 0 14,537
Tiempo de respuesta (promedio) 27.98s 9.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 340.88s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 615.47s 212.22s
Parámetros - 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 Space Bunny Alpha

low
Coste
$0.000
Tiempo
20.6s
Tokens
3,462 tok

#247 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 MininonevsGLM 5.3 FlashlowSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashlowStep 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowQwen3.5-35B-A3BnonevsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.5-35B-A3BnonevsSpace Bunny AlphalowGPT-5 NanomediumvsGLM 5.3 Flashlow