Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-35B-A3B vs GLM 5.3 Flash (low)

Qwen3.5-35B-A3B lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.015 vs $0.142. GLM 5.3 Flash (low) es más rápido con 9.65s vs 12.73s, con tasas de acierto de 39.4% vs 56.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-26

Rango
#190
Total de tokens de salida
86,616
Tiempo de respuesta (promedio)
12.73s
Costo total
$0.142
Rango
#195
Total de tokens de salida
23,736
Tiempo de respuesta (promedio)
9.65s
Costo total
$0.015
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.9 vs 5.9) y cuesta aproximadamente 9.6x menos que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 5.9 5.9
Rango #190 #195
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 56.1%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.841 0.148
Costo total $0.142 $0.015
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $1.250 / 1M $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 134,530 117,551
Tokens de salida 86,616 9,199
Tokens de razonamiento 0 14,537
Tiempo de respuesta (promedio) 12.73s 9.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 209.15s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 279.97s 212.22s
Parámetros 35B en total (3B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#190 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coste
$0.005
Tiempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación