Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Span-02 (default) vs Xing4.0 29b A4b (medium)

Xing4.0 29b A4b (medium) lidera en puntuación media con 3.7 vs 2.8. Xing4.0 29b A4b (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.001. Span-02 (default) es más rápido con 1.36s vs 371.69s, con tasas de acierto de 26.1% vs 26.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#428
Total de tokens de salida
0
Tiempo de respuesta (promedio)
1.36s
Costo total
$0.001
Rango
#407
Total de tokens de salida
107,980
Tiempo de respuesta (promedio)
371.69s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Xing4.0 29b A4b (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Span-02 Span-02 default Lanzamiento: 2026-10-17 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b medium Lanzamiento: 2026-10-17 Disponible gratis
Puntuación 2.8 3.7
Rango #428 #407
Fiabilidad 10.0 7.3
Consistencia 5.2 6.2
Intentos 36/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 26.1%
Pruebas inestables 0 11
Ejecuciones totales 36 69
Costo por resultado 0.012 0.000
Costo total $0.001 $0.000
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 70,626 98,467
Tokens de salida 0 3,385
Tokens de razonamiento 0 104,595
Tiempo de respuesta (promedio) 1.36s 371.69s
Tiempo de respuesta (máximo) 5.71s 971.85s
Tiempo de respuesta (total) 16.37s 8548.88s
Parámetros 26B en total (4B activos) 29B en total (4B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#428 Span-02

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

#407 Xing4.0 29b A4b

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Span-02 4.9 6.7 33.3% 0 544ms 32,136 0 0
Xing4.0 29b A4b 4.2 5.1 33.3% 2 798.00s 1,889 502 27,115

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisCommand A+lowvsSpan-02defaultCommand A+nonevsSpan-02defaultGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisCommand A+highvsSpan-02defaultMercury 2.5nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisgpt-oss-120bnonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratisSpan-02defaultvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratis