Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Beam 1.0 501B A23B (max) vs Grok 4.3 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.4 vs 6.5. Beam 1.0 501B A23B (max) tiene menor coste de benchmark con $0.799 vs $0.989. Beam 1.0 501B A23B (max) es más rápido con 11.10s vs 44.53s, con tasas de acierto de 56.5% vs 63.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#234
Total de tokens de salida
199,769
Tiempo de respuesta (promedio)
11.10s
Costo total
$0.799
Rango
#230
Total de tokens de salida
232,542
Tiempo de respuesta (promedio)
44.53s
Costo total
$0.989
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y responde aproximadamente 4.0x más rápido que Grok 4.3 (medium).

Comparación detallada

Métrica Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max Lanzamiento: 2026-10-17 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Lanzamiento: 2026-05-01
Puntuación 6.4 6.5
Rango #234 #230
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 63.8%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.654 8.235
Costo total $0.799 $0.989
Precio de entrada $1.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 199,105 325,471
Tokens de salida 4,274 14,867
Tokens de razonamiento 195,495 217,675
Tiempo de respuesta (promedio) 11.10s 44.53s
Tiempo de respuesta (máximo) 54.48s 216.69s
Tiempo de respuesta (total) 255.26s 1024.25s
Parámetros 501B en total (23B activos) ~1.5T en total (~150B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
Coste
$0.010
Tiempo
21.4s
Tokens
7,699 tok

#230 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Coste
$0.009
Tiempo
19.0s
Tokens
3,661 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3 Flash PreviewnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumQwen3.5-122B-A10BnonevsBeam 1.0 501B A23BmaxGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneBeam 1.0 501B A23BmaxvsSolar Pro 4mediumLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BmaxQwen3.5-122B-A10BnonevsGrok 4.3mediumGrok 4.3mediumvsGLM 5.3lowGemini 3 Flash PreviewnonevsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsBeam 1.0 501B A23BmaxBeam 1.0 501B A23BxhighvsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3medium