Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low) vs Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh): Qwen3.8 27B (high) lidera en Puntuación con 8.7. Qwen3.8 27B (low) lidera en Fiabilidad con 10.0. Qwen3.8 Flash Next (low) tiene el Costo total más bajo con ~$0.045. Qwen3.8 Flash Next (low) es el más rápido con 23.66s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#121
Total de tokens de salida
209,143
Tiempo de respuesta (promedio)
46.60s
Costo total
~$0.089
Rango
#96
Total de tokens de salida
135,295
Tiempo de respuesta (promedio)
23.66s
Costo total
~$0.045
Rango
#55
Total de tokens de salida
677,080
Tiempo de respuesta (promedio)
166.34s
Costo total
~$0.298
Rango
#154
Total de tokens de salida
621,056
Tiempo de respuesta (promedio)
102.66s
Costo total
~$0.195
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.7) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Lanzamiento: 2026-10-04 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.6 8.0 8.7 7.1
Rango #121 #96 #55 #154
Fiabilidad 10.0 10.0 9.7 9.9
Consistencia 9.7 8.0 9.2 7.9
Intentos 69/69 69/69 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 79.7% 78.3% 72.5%
Pruebas inestables 1 6 2 6
Ejecuciones totales 69 69 69 69
Costo por resultado ~0.589 ~0.299 ~1.751 ~1.390
Costo total ~$0.089 ~$0.045 ~$0.298 ~$0.195
Precio de entrada N/D N/D N/D N/D
Precio de salida N/D N/D N/D N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D N/D N/D
Total de tokens de entrada 315,290 342,163 348,967 301,749
Tokens de salida 1,607 1,518 1,005 1,033
Tokens de razonamiento 207,536 133,777 676,075 620,023
Tiempo de respuesta (promedio) 46.60s 23.66s 166.34s 102.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 376.04s 166.72s 640.85s 674.08s
Tiempo de respuesta (total) 1071.83s 544.16s 3825.81s 2361.10s
Parámetros 27.3B 180B en total (6B activos) 27.3B 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Coste
~$0.002
Tiempo
47.2s
Tokens
5,270 tok

#55 Qwen3.8 27B

high
Coste
~$0.008
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coste
~$0.010
Tiempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BhighDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratisQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1mediumQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsQwen3.8 Flash Nextlow