Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Z.ai: GLM 5

Resumen

Comparación benchmark de Qwen3.6 27B vs GLM 5: Qwen3.6 27B lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.0. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.027 vs $0.430. GLM 5 es más rápido con 4.03s vs 59.71s, con tasas de acierto de 60.3% vs 44.4%.

Modelo recomendado: GLM 5 - Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.0 vs 6.6) y cuesta aproximadamente 16.5x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-12

Métrica Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 6.6 6.0
Rango #80 #106
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.3% 44.4%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 3.361 0.263
Costo total $0.430 $0.027
Precio de entrada $0.288 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $3.100 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 39,376 37,135
Tokens de salida 16,189 1,989
Tokens de razonamiento 122,521 0
Tiempo de respuesta (promedio) 59.71s 4.03s
Tiempo de respuesta (máximo) 168.22s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 1254.01s 56.37s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

#106 GLM 5

none
Cost
$0.007
Time
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGLM 5none