Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.5 vs 7.5. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.437 vs $2.755. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) es más rápido con 89.19s vs 134.41s, con tasas de acierto de 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#84
Total de tokens de salida
260,704
Tiempo de respuesta (promedio)
89.19s
Costo total
$0.437
Rango
#85
Total de tokens de salida
512,351
Tiempo de respuesta (promedio)
134.41s
Costo total
$2.755
Modelo recomendado Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 6.3x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Lanzamiento: 2026-02-15 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.5 7.5
Rango #84 #85
Fiabilidad 10.0 8.8
Consistencia 8.5 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.2% 77.3%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.348 18.365
Costo total $0.437 $2.755
Precio de entrada $0.260 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 113,560 109,036
Tokens de salida 9,823 103,736
Tokens de razonamiento 250,881 408,615
Tiempo de respuesta (promedio) 89.19s 134.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 304.85s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 1337.92s 2956.97s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Coste
$0.011
Tiempo
125.5s
Tokens
7,040 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparación rápida

Cambiar par de comparación