Navegación
Advertise here

Qwen3.5-35B-A3B vs GLM 5

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.6 vs 5.6. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $0.169. GLM 5 es más rápido con 8.74s vs 18.31s, con tasas de acierto de 37.7% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#269
Total de tokens de salida
135,768
Tiempo de respuesta (promedio)
18.31s
Costo total
$0.169
Rango
#268
Total de tokens de salida
5,577
Tiempo de respuesta (promedio)
8.74s
Costo total
$0.140
Modelo recomendado GLM 5

Tiene la mejor puntuación aquí (5.6) y responde aproximadamente 2.1x más rápido que Qwen3.5-35B-A3B.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 5.6 5.6
Rango #269 #268
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.3
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 37.7% 40.6%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 3.135 1.363
Costo total $0.169 $0.140
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $1.000 / 1M $1.920 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.120 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 218,886 190,675
Tokens de salida 135,768 5,577
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 18.31s 8.74s
Tiempo de respuesta (máximo) 209.15s 74.80s
Tiempo de respuesta (total) 421.19s 131.17s
Parámetros 35B en total (3B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Qwen3.5-35B-A3B

none
Coste
$0.005
Tiempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

#268 GLM 5

none
Coste
$0.007
Tiempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación