Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B lidera en puntuación media con 5.5 vs 5.4. Qwen3.6 27B tiene menor coste de benchmark con $0.087 vs $0.127. Qwen3.6 27B es más rápido con 10.65s vs 111.61s, con tasas de acierto de 27.3% vs 45.5%.

Modelo recomendadoQwen3.6 27BTiene la mejor puntuación aquí (5.5) y responde aproximadamente 10.5x más rápido que Laguna S 2.1 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.4 5.5
Rango #167 #158
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.1 7.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 45.5%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.153 1.220
Costo total $0.127 $0.087
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $0.200 / 1M $2.700 / 1M
Total de tokens de entrada 208,931 95,796
Tokens de salida 175,588 16,155
Tokens de razonamiento 409,276 0
Tiempo de respuesta (promedio) 111.61s 10.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 1190.11s 156.31s
Tiempo de respuesta (total) 2455.39s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Coste
$0.001
Tiempo
6.8s
Tokens
1,389 tok

#158 Qwen3.6 27B

none
Coste
$0.009
Tiempo
83.0s
Tokens
4,549 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación