Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (high) vs Qwen3.6 35B A3B

Laguna S 2.1 (high) lidera en puntuación media con 5.4 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B tiene menor coste de benchmark con $0.051 vs $0.114. Qwen3.6 35B A3B es más rápido con 5.57s vs 111.60s, con tasas de acierto de 27.3% vs 28.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-04

Rango
#245
Total de tokens de salida
584,864
Tiempo de respuesta (promedio)
111.60s
Costo total
$0.114
Rango
#251
Total de tokens de salida
45,905
Tiempo de respuesta (promedio)
5.57s
Costo total
$0.051
Modelo recomendado Qwen3.6 35B A3B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.3 vs 5.4) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Laguna S 2.1 (high).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.4 5.3
Rango #245 #251
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.1 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 27.3% 28.8%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.153 1.470
Costo total $0.114 $0.051
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.900 / 1M
Total de tokens de entrada 208,937 93,990
Tokens de salida 175,588 45,905
Tokens de razonamiento 409,276 0
Tiempo de respuesta (promedio) 111.60s 5.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 1190.11s 39.54s
Tiempo de respuesta (total) 2455.24s 111.32s
Parámetros 118B en total (8B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#245 Laguna S 2.1

high
Coste
$0.001
Tiempo
6.8s
Tokens
1,389 tok

#251 Qwen3.6 35B A3B

none
Coste
$0.008
Tiempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisKimi K2.5nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLaguna S 2.1highDisponible gratisvsMiMo-V2.5-PrononeLaguna S 2.1highDisponible gratisvsInkling SmallnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1highDisponible gratisSeed-2.0-CodenonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisLing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisDeepSeek V4 Flash 0423nonevsLaguna S 2.1highDisponible gratisGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BnoneLaguna S 2.1mediumDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3Bnone