Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Particle-1 (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (high)

Qwen3.8 Max (0902) (high) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.1. Particle-1 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.134 vs $3.306. Particle-1 (low) es más rápido con 18.93s vs 186.06s, con tasas de acierto de 72.5% vs 87.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#53
Total de tokens de salida
241,020
Tiempo de respuesta (promedio)
18.93s
Costo total
$0.134
Rango
#44
Total de tokens de salida
441,352
Tiempo de respuesta (promedio)
186.06s
Costo total
$3.306
Modelo recomendado Particle-1 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.1 vs 9.1) y cuesta aproximadamente 24.7x menos que Qwen3.8 Max (0902) (high).

Comparación detallada

Métrica Particle-1 Particle-1 low Lanzamiento: 2026-10-28 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) high Lanzamiento: 2026-09-07
Puntuación 9.1 9.1
Rango #53 #44
Fiabilidad 9.8 9.8
Consistencia 9.3 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.5% 87.0%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.836 18.364
Costo total $0.134 $3.306
Precio de entrada $0.050 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 264,977 328,637
Tokens de salida 6,605 8,619
Tokens de razonamiento 234,415 432,733
Tiempo de respuesta (promedio) 18.93s 186.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 173.97s 912.78s
Tiempo de respuesta (total) 435.48s 4279.49s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) 2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Particle-1

low
Coste
$0.006
Tiempo
42.6s
Tokens
10,625 tok

#44 Qwen3.8 Max (0902)

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150
Qwen3.8 Max (0902) 10.0 10.0 100.0% 0 253.22s 8,235 418 91,734

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsParticle-1lowGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowParticle-1lowvsParetodefaultMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefaultMuse Spark 1.3highvsParticle-1lowClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)high