Navegación
Advertise here

Modelos comparados

Comparación benchmark GPT-6 Sol (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Luna (high) vs GPT-5.6 Luna (high): GPT-6 Sol (high) lidera en Puntuación con 9.9. GPT-6 Sol (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. GPT-6 Luna (high) tiene el Costo total más bajo con $0.054. GPT-5.6 Sol (high) es el más rápido con 11.48s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#3
Total de tokens de salida
52,589
Tiempo de respuesta (promedio)
22.21s
Costo total
$0.684
Rango
#17
Total de tokens de salida
28,708
Tiempo de respuesta (promedio)
11.48s
Costo total
$0.446
Rango
#73
Total de tokens de salida
91,405
Tiempo de respuesta (promedio)
17.53s
Costo total
$0.054
Rango
#112
Total de tokens de salida
135,315
Tiempo de respuesta (promedio)
16.49s
Costo total
$0.179
Modelo recomendado GPT-6 Luna (high)

Ofrece el mejor equilibrio general: puntuación competitiva (8.3), menor coste que los otros modelos de esta comparación y tiempo de respuesta equilibrado.

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lanzamiento: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 9.9 9.4 8.3 7.6
Rango #3 #17 #73 #112
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistencia 10.0 8.9 9.0 8.5
Intentos 66/66 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.5% 89.4% 75.8% 69.7%
Pruebas inestables 0 3 3 4
Ejecuciones totales 66 66 66 66
Costo por resultado 3.256 6.987 0.359 6.100
Costo total $0.684 $0.446 $0.054 $0.179
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $10.000 / 1M $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 78,900 79,258 80,441 80,927
Tokens de salida 4,627 4,855 4,761 5,088
Tokens de razonamiento 47,962 23,853 86,644 130,227
Tiempo de respuesta (promedio) 22.21s 11.48s 17.53s 16.49s
Tiempo de respuesta (máximo) 136.22s 54.79s 106.93s 111.09s
Tiempo de respuesta (total) 488.52s 252.62s 385.74s 362.78s
Parámetros ~2T en total (~150B activos) ~2T en total (~150B activos) ~400B en total (~17B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-6 Sol

high
Coste
$0.076
Tiempo
91.0s
Tokens
7,593 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
Coste
$0.151
Tiempo
201.9s
Tokens
5,100 tok

#73 GPT-6 Luna

high
Coste
$0.003
Tiempo
49.2s
Tokens
5,231 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Coste
$0.033
Tiempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighNemotron 3 UltramediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunahighClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 LunahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGPT-6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax