Navegación
Advertise here

GPT-6 Luna vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.6. GPT-6 Luna tiene menor coste de benchmark con $0.012 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B es más rápido con 12.93s vs 19.08s, con tasas de acierto de 42.4% vs 33.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#260
Total de tokens de salida
5,508
Tiempo de respuesta (promedio)
19.08s
Costo total
$0.012
Rango
#255
Total de tokens de salida
88,459
Tiempo de respuesta (promedio)
12.93s
Costo total
$0.247
Modelo recomendado GPT-6 Luna

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.6 vs 5.7) y cuesta aproximadamente 21.5x menos que Qwen3.5-122B-A10B.

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna none Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 5.6 5.7
Rango #260 #255
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.1 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 33.3%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.164 4.182
Costo total $0.012 $0.247
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $2.080 / 1M
Total de tokens de entrada 87,216 241,575
Tokens de salida 5,508 88,459
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.08s 12.93s
Tiempo de respuesta (máximo) 98.62s 212.63s
Tiempo de respuesta (total) 419.83s 284.39s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 122B en total (10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-6 Luna

none
Coste
$0.002
Tiempo
26.0s
Tokens
3,235 tok

#255 Qwen3.5-122B-A10B

none
Coste
$0.016
Tiempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 8.04s 7,302 376 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

KAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-6 LunanoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsGPT-6 LunanoneGPT-6 LunanonevsHy4 previewlowQwen3.5-122B-A10BnonevsInkling SmalllowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-6 LunanoneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneNorth Mini CodemediumDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratisvsQwen3.5-122B-A10BnoneQwen3.5-122B-A10BnonevsHy4 previewlowGPT-6 LunanonevsInkling Smalllow