Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

GPT-6 Luna (medium) lidera en puntuación media con 8.3 vs 7.3. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.056. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 18.07s vs 29.11s, con tasas de acierto de 73.9% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#83
Total de tokens de salida
53,161
Tiempo de respuesta (promedio)
18.07s
Costo total
$0.047
Rango
#142
Total de tokens de salida
99,340
Tiempo de respuesta (promedio)
29.11s
Costo total
$0.056
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y responde aproximadamente 1.6x más rápido que GLM 5.3 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 8.3 7.3
Rango #83 #142
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 66.7%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.313 0.426
Costo total $0.047 $0.056
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 203,193 225,013
Tokens de salida 5,751 12,197
Tokens de razonamiento 47,410 87,143
Tiempo de respuesta (promedio) 18.07s 29.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 66.44s 163.41s
Tiempo de respuesta (total) 415.53s 669.54s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

#142 GLM 5.3 Flash

high
Coste
$0.003
Tiempo
186.7s
Tokens
10,486 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumInklingmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 Flashhigh