Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (xhigh) vs Claude Sonnet 5.5 (xhigh): GPT-6.1 Sol (xhigh) lidera en Puntuación con 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh) lidera en Fiabilidad con 10.0. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) tiene el Costo total más bajo con $1.069. Claude Sonnet 5.5 (xhigh) es el más rápido con 13.17s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#6
Total de tokens de salida
99,719
Tiempo de respuesta (promedio)
31.94s
Costo total
$1.156
Rango
#8
Total de tokens de salida
87,183
Tiempo de respuesta (promedio)
28.44s
Costo total
$5.156
Rango
#79
Total de tokens de salida
77,105
Tiempo de respuesta (promedio)
13.17s
Costo total
$1.069
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.9) y cuesta aproximadamente 2.7x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh Lanzamiento: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh Lanzamiento: 2026-09-04 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 9.9 9.9 8.3
Rango #6 #8 #79
Fiabilidad 10.0 9.9 10.0
Consistencia 9.6 9.6 8.7
Intentos 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 97.0% 97.0% 78.8%
Pruebas inestables 1 1 4
Ejecuciones totales 66 66 66
Costo por resultado 5.504 24.552 7.123
Costo total $1.156 $5.156 $1.069
Precio de entrada $2.000 / 1M $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Total de tokens de entrada 79,232 79,662 148,643
Tokens de salida 4,811 5,055 9,700
Tokens de razonamiento 94,908 82,128 67,405
Tiempo de respuesta (promedio) 31.94s 28.44s 13.17s
Tiempo de respuesta (máximo) 491.85s 381.11s 54.91s
Tiempo de respuesta (total) 702.66s 625.68s 289.67s
Parámetros ~2T en total (~150B activos) ~2T en total (~150B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
Coste
$0.147
Tiempo
279.4s
Tokens
14,790 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
Coste
$0.694
Tiempo
257.5s
Tokens
13,964 tok

#79 Claude Sonnet 5.5

xhigh
Coste
$0.319
Tiempo
258.6s
Tokens
31,969 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031
Claude Sonnet 5.5 8.2 7.2 88.9% 1 11.90s 10,608 555 9,501

Comparación rápida

Cambiar par de comparación