GPT-5 Nano (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Modelos comparados

Rango: #260
Total de tokens de salida: 307,921
Tiempo de respuesta (promedio): 56.55s
Costo total: $0.159

Rango: #120
Total de tokens de salida: 181,271
Tiempo de respuesta (promedio): 29.38s
Costo total: $0.000

Modelo recomendado Space Bunny Alpha (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que GPT-5 Nano (medium).

Comparación detallada

Métrica	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lanzamiento: 2026-09-24

Métrica	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high Lanzamiento: 2026-09-24
Puntuación	5.7	7.5
Rango	#260	#120
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	6.5	8.5
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	53.6%	63.8%
Pruebas inestables	10	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.737	0.000
Costo total	$0.159	$0.000
Precio de entrada	$0.050 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de salida	$0.400 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.005 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	314,436	302,228
Tokens de salida	13,578	181,271
Tokens de razonamiento	294,343	0
Tiempo de respuesta (promedio)	56.55s	29.38s
Tiempo de respuesta (máximo)	227.89s	234.56s
Tiempo de respuesta (total)	961.32s	675.79s
Parámetros	~120B en total (~5B activos)	-
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 GPT-5 Nano

medium

Coste: $0.006
Tiempo: 108.5s
Tokens: 13,209 tok

#120 Space Bunny Alpha

high

Coste: $0.000
Tiempo: 76.4s
Tokens: 8,935 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	4.7	3.1	33.3%	1		94.09s	219,492	1,541	23,943
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		73.43s	164,819	11,116	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184
Space Bunny Alpha	6.4	5.8	66.7%	2		3.48s	2,130	3,125	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152
Space Bunny Alpha	6.2	7.1	55.6%	1		8.29s	8,493	8,006	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976
Space Bunny Alpha	6.5	10.0	50.0%	0		19.30s	103,428	15,087	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	7,890	590	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	3.4	1.6	44.4%	3		124.13s	628	232	73,792
Space Bunny Alpha	7.7	10.0	66.7%	0		85.05s	1,869	66,726	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608
Space Bunny Alpha	4.2	9.9	0.0%	0		4.75s	855	1,038	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736
Space Bunny Alpha	6.2	5.8	66.7%	1		2.04s	1,425	719	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272
Space Bunny Alpha	8.3	10.0	66.7%	0		6.43s	1,782	5,175	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	8,961	471	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144
Space Bunny Alpha	3.0	10.0	0.0%	0		234.56s	576	69,218	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 Nanomedium Seed 2.1 TurbononevsGPT-5 Nanomedium Qwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny Alphahigh GPT-6 LunalowvsSpace Bunny Alphahigh Seed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny Alphahigh Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5 Nanomedium DeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5 Nanomedium GPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalow GPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none GPT-5 NanomediumvsQwen3.7 Flashnone