Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark GPT-5.6 Sol (low) vs Grok 4.6 (high) vs Claude Opus 5 (high): GPT-5.6 Sol (low) lidera en Puntuación con 9.5. GPT-5.6 Sol (low) lidera en Fiabilidad con 10.0. GPT-5.6 Sol (low) tiene el Costo total más bajo con $0.971. GPT-5.6 Sol (low) es el más rápido con 8.79s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#5
Total de tokens de salida
19,246
Tiempo de respuesta (promedio)
8.79s
Costo total
$0.971
Rango
#11
Total de tokens de salida
265,604
Tiempo de respuesta (promedio)
79.38s
Costo total
$1.809
Rango
#10
Total de tokens de salida
86,180
Tiempo de respuesta (promedio)
20.44s
Costo total
$2.835
Modelo recomendado GPT-5.6 Sol (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 2.4x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Lanzamiento: 2026-07-09 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lanzamiento: 2026-08-12 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25
Puntuación 9.5 9.2 9.2
Rango #5 #11 #10
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0
Consistencia 9.2 9.6 9.6
Intentos 66/66 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 84.9% 84.9%
Pruebas inestables 2 1 1
Ejecuciones totales 66 66 66
Costo por resultado 5.391 10.046 15.747
Costo total $0.971 $1.809 $2.835
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $30.000 / 1M $6.000 / 1M $25.000 / 1M
Total de tokens de entrada 78,571 107,266 135,959
Tokens de salida 4,476 5,094 67,066
Tokens de razonamiento 14,770 260,510 19,114
Tiempo de respuesta (promedio) 8.79s 79.38s 20.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.91s 618.49s 159.01s
Tiempo de respuesta (total) 193.33s 1746.29s 449.68s
Parámetros ~2T en total (~150B activos) ~1.7T en total (~170B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.6 Sol

low
Coste
$0.062
Tiempo
26.7s
Tokens
2,150 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coste
$0.107
Tiempo
265.1s
Tokens
18,001 tok

#10 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

Comparación rápida

Cambiar par de comparación