Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.6 Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.4 vs 7.4. GPT-5.6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.065 vs $0.783. GPT-5.6 Luna (medium) es más rápido con 9.64s vs 45.45s, con tasas de acierto de 62.3% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#132
Total de tokens de salida
47,986
Tiempo de respuesta (promedio)
9.64s
Costo total
$0.065
Rango
#133
Total de tokens de salida
652,280
Tiempo de respuesta (promedio)
45.45s
Costo total
$0.783
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 12.1x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.4 7.4
Rango #132 #133
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 68.1%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.822 6.594
Costo total $0.065 $0.783
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.250 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 212,780 258,760
Tokens de salida 6,849 22,221
Tokens de razonamiento 41,137 630,059
Tiempo de respuesta (promedio) 9.64s 45.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.09s 578.13s
Tiempo de respuesta (total) 221.62s 1045.45s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 GPT-5.6 Luna

medium
Coste
$0.014
Tiempo
14.6s
Tokens
2,362 tok

#133 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Cambiar par de comparación