- Rango
- #8
- Total de tokens de salida
- 28,418
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 10.13s
- Costo total
- $1.253
GPT-5.5 (low) vs Grok 4.6 (high)
GPT-5.5 (low) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.2. GPT-5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $1.253 vs $1.809. GPT-5.5 (low) es más rápido con 10.13s vs 79.38s, con tasas de acierto de 86.4% vs 84.9%.
- Rango
- #11
- Total de tokens de salida
- 265,604
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 79.38s
- Costo total
- $1.809
Modelo recomendado
GPT-5.5 (low)
Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y responde aproximadamente 7.8x más rápido que Grok 4.6 (high).
Comparación detallada
| Métrica | GPT-5.5 GPT-5.5 low | Grok 4.6 Grok 4.6 high |
|---|---|---|
| Puntuación | 9.3 | 9.2 |
| Rango | #8 | #11 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 10.0 | 9.6 |
| Intentos | 66/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 86.4% | 84.9% |
| Pruebas inestables | 0 | 1 |
| Ejecuciones totales | 66 | 66 |
| Costo por resultado | 6.594 | 10.046 |
| Costo total | $1.253 | $1.809 |
| Precio de entrada | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $30.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 80,058 | 107,266 |
| Tokens de salida | 5,378 | 5,094 |
| Tokens de razonamiento | 23,040 | 260,510 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 10.13s | 79.38s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 56.19s | 618.49s |
| Tiempo de respuesta (total) | 222.82s | 1746.29s |
| Parámetros | ~1.5T en total (~100B activos) | ~1.7T en total (~170B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#8 GPT-5.5
low- Coste
- $0.068
- Tiempo
- 37.0s
- Tokens
- 2,339 tok
#11 SpaceXAI: Grok 4.6
high- Coste
- $0.107
- Tiempo
- 265.1s
- Tokens
- 18,001 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 7,140 | 228 | 157 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.08s | 8,937 | 225 | 6,590 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 5,445 | 250 | 101 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 8,544 | 216 | 1,505 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGrok 4.6highQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.6highSeed 2.1 TurbolowvsGrok 4.6highQwen3.8 MaxmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low