#17 GPT-5.4
medium- Coste
- $0.214
- Tiempo
- 199.6s
- Tokens
- 14,349 tok
AI BENCHY Compare
Resumen
Comparación benchmark de GPT-5.4 vs GLM 5: La puntuación media está prácticamente empatada en 8.5 vs 8.6. GLM 5 tiene menor coste de benchmark con $0.228 vs $1.210. GPT-5.4 es más rápido con 22.35s vs 33.54s, con tasas de acierto de 76.2% vs 82.5%.
Modelo recomendado: GLM 5 - Tiene la mejor puntuación aquí (8.6) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que GPT-5.4.
Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02
| Métrica | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.5 | 8.6 |
| Rango | #17 | #15 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 8.6 | 8.5 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 76.2% | 82.5% |
| Pruebas inestables | 4 | 4 |
| Ejecuciones totales | 63 | 63 |
| Costo por resultado | 8.640 | 1.668 |
| Costo total | $1.210 | $0.228 |
| Precio de entrada | $2.500 / 1M | $0.600 / 1M |
| Precio de salida | $15.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 34,108 | 35,224 |
| Tokens de salida | 2,242 | 21,570 |
| Tokens de razonamiento | 72,707 | 102,996 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 22.35s | 33.54s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 100.41s | 99.85s |
| Tiempo de respuesta (total) | 469.29s | 435.99s |
Generación showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.32s | 7,140 | 234 | 804 | |
| GLM 5 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 8.90s | 5,508 | 567 | 3,734 |
Cambiar par de comparación