Navegación
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tiene menor coste de benchmark con $0.604 vs $0.935. GPT-5.2 Chat es más rápido con 7.65s vs 15.56s, con tasas de acierto de 74.2% vs 75.8%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.4) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Grok 4.5 (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lanzamiento: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación 8.0 8.4
Rango #29 #20
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 9.7
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 74.2% 75.8%
Pruebas inestables 4 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.308 5.844
Costo total $0.604 $0.935
Precio de entrada $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,248 125,596
Tokens de salida 30,424 7,505
Tokens de razonamiento 0 106,446
Tiempo de respuesta (promedio) 7.65s 15.56s
Tiempo de respuesta (máximo) 38.52s 205.28s
Tiempo de respuesta (total) 168.39s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

#20 xAI: Grok 4.5

low
Coste
$0.011
Tiempo
12.4s
Tokens
2,018 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparación rápida

Cambiar par de comparación