Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.1 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tiene menor coste de benchmark con $0.604 vs $1.694. GPT-5.2 Chat es más rápido con 7.65s vs 31.49s, con tasas de acierto de 69.7% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatTiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lanzamiento: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 8.1 8.0
Rango #27 #29
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 8.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 74.2%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 64 66
Costo por resultado 14.116 4.308
Costo total $1.694 $0.604
Precio de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 101,248
Tokens de salida 8,077 30,424
Tokens de razonamiento 352,421 0
Tiempo de respuesta (promedio) 31.49s 7.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 196.03s 38.52s
Tiempo de respuesta (total) 661.28s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Coste
$0.039
Tiempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación