Navegación
Advertise here

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.8 Flash Next

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tiene menor coste de benchmark con ~$0.011 vs $0.164. Qwen3.8 Flash Next es más rápido con 5.71s vs 6.76s, con tasas de acierto de 40.6% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#256
Total de tokens de salida
11,544
Tiempo de respuesta (promedio)
6.76s
Costo total
$0.164
Rango
#258
Total de tokens de salida
9,077
Tiempo de respuesta (promedio)
5.71s
Costo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 15.1x menos que Nemotron 3 Ultra.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lanzamiento: 2026-06-04 Disponible gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 5.9 5.8
Rango #256 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 43.5%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 ~0.136
Costo total $0.164 ~$0.011
Precio de entrada $0.500 / 1M N/D
Precio de salida $2.200 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 275,381 266,004
Tokens de salida 11,544 9,077
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 6.76s 5.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 70.17s 65.25s
Tiempo de respuesta (total) 155.50s 131.36s
Parámetros 550B en total (55B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Nemotron 3 Ultra

none
Coste
$0.000
Tiempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coste
~$0.001
Tiempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Nemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsgpt-oss-120bmediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsInkling SmallmediumDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneNemotron 3 UltranoneDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashXlowRing 2.6 1tmediumvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratis